Статья 27. Подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются по месту нахождения заявителя, за исключением дел об установлении факта владения зданием, сооружением, земельным участком, которые рассматриваются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка.

Комментарий к статье 27

Новым АПК к подведомственности арбитражного суда отнесены дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (см. ст. 22 АПК и комментарий к ней). Особенностью этой категории дел является отсутствие в них ответчика. Да и лицо, обращающееся в арбитражный суд с требованием об установлении того или иного факта, именуется не истцом, а заявителем (ст. 32 АПК), который излагает свои требования в заявлении, подаваемом в арбитражный суд (ст. 144 АПК).

Эти обстоятельства учитывались при формулировании правил определения подсудности дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, поскольку общее правило территориальной подсудности для этой категории дел применено быть не может.

Как правило, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения организации или гражданина, являющихся заявителями по данному делу.

Из этого правила есть исключение. Если заявитель обращается в арбитражный суд с требованием об установлении факта владения зданием, сооружением, земельным участком, то он должен подать свое заявление в арбитражный суд по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка.

Таким образом, для определения подсудности дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, имеет значение характер или вид факта, подлежащего установлению.